Presque une semaine après que le coup d’État militaire sans effusion de sang eut renversé en Thaïlande le gouvernement du premier ministre controversé Thaksin Shinawatra, les groupes de défense de la libre expression expriment leur crainte devant la situation incertaine de la liberté d’expression dans le pays. L’Alliance de la presse de l’Asie du Sud […]
Presque une semaine après que le coup d’État militaire sans effusion de sang eut renversé en Thaïlande le gouvernement du premier ministre controversé Thaksin Shinawatra, les groupes de défense de la libre expression expriment leur crainte devant la situation incertaine de la liberté d’expression dans le pays.
L’Alliance de la presse de l’Asie du Sud Est (Southeast Asian Press Alliance, SEAPA), dont le siège est à Bangkok, rapporte que maintenant que toutes les principales stations de radiodiffusion se trouvent sous la coupe de l’armée, et que les journaux accordent en grande partie leur appui au régime militaire par intérim, on remarque qu’il y a peu de place pour les points de vue divergents, sauf sur Internet.
La junte militaire, qui s’est dénommée Conseil pour la Réforme démocratique sous la monarchie constitutionnelle (CRD), a fermé plus de 300 des 3 000 stations de radio communautaires du pays pour empêcher les partisans du premier ministre déposé de se mobiliser.
Le CRD a ordonné le 21 septembre 2006 à toutes les stations de radio d’annuler les émissions de tribunes téléphoniques et a informé les stations de télévision de cesser de présenter au bas de leur écran des messages textes envoyés par des téléspectateurs à partir de leurs téléphones mobiles, rapportent la Fédération internationale des journalistes (FIJ), Reporters sans frontières (RSF) et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ). Le CRD a en outre ordonné aux sites web de clavardage de filtrer et de censurer tout commentaire jugé provocateur.
Le ministère de l’Information et des Technologies des communications a été habilité à censurer toutes les nouvelles qui remettent en question ou qui minent l’autorité de la junte. Le site web a reçu l’ordre de fermer le 22 septembre après avoir affiché des commentaires défavorables au coup d’État.
Ces mesures ont suscité des critiques de la SEAPA, de RSF, du CPJ, de la FIJ, de la Fédération des journalistes du Népal, de Human Rights Watch et de l’Association mondiale des radiodiffuseurs communautaires.
La SEAPA fait remarquer qu’en dépit des restrictions, les critiques émanant du public sont toujours tolérées jusqu’à un certain point. Le 25 septembre, un groupe de 50 militants des droits de la personne, d’étudiants et d’universitaires de diverses universités a tenu une discussion publique à l’Université Thammasat pour contester l’interdit, imposé par le CRD, de tout rassemblement de plus de cinq personnes. Aucun policier en uniforme n’était présent pour surveiller les discussions, et la réunion s’est déroulée dans le calme.
Les sites web de nouvelles critiques du coup d’État sont toujours en ondes, bien qu’un site alternatif populaire de nouvelles, Prachathai (http://www.prachathai.com), eut annoncé le 24 septembre 2006 qu’il devait suspendre son site de clavardage en raison de « difficultés », indique la SEAPA. Prachathai jouait un rôle de plus en plus important en accueillant des échanges de vues d’enseignants et du public sur certaines questions difficiles auxquelles font face les Thaïlandais. Il a affiché plusieurs articles qui offraient des vues différentes sur le coup d’État.
La SEAPA note également que les correspondants étrangers et les journalistes thaïlandais sont jusqu’à maintenant libres de couvrir le coup d’État et que leurs mouvements ne sont pas limités.
Par ailleurs, certains groupes de presse, dont l’Association des journalistes thaïlandais (TJA), ont fait parvenir aux dirigeants militaires une lettre ouverte dans laquelle ils exigent la garantie, dans la Constitution provisoire qui entre en vigueur le 3 octobre, des droits à la libre expression et à la liberté de la presse. Ils pressent les dirigeants de préserver le libellé concernant les droits garantis dans la Constitution de 1997.
Consulter les sites suivants :
– SEAPA : http://seapa.wordpress.com/
– TJA : http://www.tja.or.th/modules.php?name=News&file=article&sid=421
– RSF : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18973
– AMARC : http://asiapacific.amarc.org/site.php?lang=EN
– Human Rights Watch : http://www.hrw.org/english/docs/2006/09/19/thaila14221.htm
– FNJ : http://www.fnjnepal.org/
– CPJ : http://www.cpj.org/news/2006/asia/thai22sept06na.html
– FIJ : http://www.ifj.org/default.asp?Index=4237&Language=EN
– Freedom House : http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=414
– Global Voices : http://www.globalvoicesonline.org/-/world/east-asia/thailand/