À propos de l'IFEX:

Nouvelles par région:

Campagnes et revendication de l'IFEX

Produits de l'IFEX par courriel:

Alerte

Deux mois sans nouvelles du blogger Hao Wu: RSF denonce un "kidnapping"

(RSF/IFEX) - La famille du blogger Hao Wu est sans nouvelles de lui plus de deux mois après son arrestation par le Bureau de la sécurité publique (PSB) de Pékin. Son avocat, qui n'a toujours pas été autorisé à le voir, a toutefois été informé du transfert de son client dans une "résidence surveillée".

"Nous considérons que Hao Wu a été kidnappé. Cette affaire démontre que les services de sécurité chinois agissent hors de tout contrôle judiciaire. Ce blogger est victime d'un système arbitraire, qui interprète la loi à sa convenance. Nous demandons aux diplomates européens et américains d'aborder le cas de ce blogger lors de leurs rencontres avec les autorités chinoises. Nous sommes curieux de savoir comment celles-ci pourront justifier les procédés utilisés par le PSB", a déclaré l'organisation.

Dans un message posté sur son blog ( http://spaces.msn.com/wuhaofamily/blog/ ) le 24 avril, la soeur de Hao Wu, Na Wu, explique avoir engagé un avocat. Ce dernier a posé trois questions lors de son entretien, le 21 avril, avec le PSB: Pourquoi le maintien en détention de son client excède-t-il le maximum prévu par la loi chinoise ? Pourquoi les autorités refusent-elles d'informer les proches ? Pourquoi refusent-elles qu'il rencontre son client, ce qu'il aurait dû pouvoir faire dans les 48 heures suivant l'arrestation. Le Bureau de la sécurité publique a répondu qu'il ne s'agissait que de "malentendus". En effet, selon cette administration, Hao Wu ne serait plus en détention, mais en "résidence surveillée". D'autre part, l'affaire serait classée "secret", ce qui expliquerait l'absence de communication des chefs d'accusation ou du lieu de détention. Enfin, l'avocat n'aurait pas été autorisé à rencontrer Hao Wu car, toujours d'après le PSB, ni lui ni sa famille n'en auraient fait officiellement la demande.

Na Wu affirme qu'elle n'a jamais été informée directement sur la situation de son frère. Le caractère secret de cette affaire est, selon elle, un élément tout à fait nouveau, qui n'avait jamais été évoqué par le PSB. Les conclusions de l'avocat sont également publiées sur son blog. Celui-ci précise que, selon la loi chinoise, Hao Wu aurait dû être placé en "résidence surveillée" au maximum 30 jours après son arrestation. Quant au caractère secret de cette affaire, il indique qu'il ne s'agit que d'un prétexte pour ne pas révéler les charges retenues contre son client.

Na Wu termine son message ainsi : "Si vous avez déjà visité mon blog et que vous êtes au courant de tous les efforts que nous avons déployé depuis son arrestation, vous savez à quel point les explications et les prétextes avancés par le Bureau de la sécurité publique sont peu convaincants". "La police m'a bien fait comprendre qu'ils étaient au courant de tous mes faits et gestes", a-t-elle précisé dans un entretien téléphonique avec Reporters sans frontières.

Hao Wu tenait un blog intitulé Pékin ou Rien, dans lequel il écrivait sous le nom de plume de "flemmard de Pékin". Il contribuait par ailleurs au site Global Voices, en tant que responsable éditorial pour la zone Asie du Nord-Est. Sur ce site, il écrivait en anglais sous le pseudonyme de Tian Yi. Il a été arrêté le 22 février 2006, alors qu'il réalisait un reportage sur l'Eglise protestante clandestine de Chine.