18 octubre 2006
Alerta
Juez confirma sentencia condenando a periodista y revista a pagar 144.000 euros a la primera dama
Detalles del incidente
Olga Wornat acción legalEl juez civil del Distrito Federal (DF), Carlos Manuel Jiménez Mora, confirmó, el 16 de octubre 2006, una sentencia de la misma jurisdicción, declarando a la periodista y al semanario culpables de "atentado al honor y la dignidad" y "violación de la intimidad" de la primera dama.
"La decisión del juez civil sobre el fondo no se cuestiona, y no nos corresponde a nosotros contestar la decisión. En cambio, ¿corresponde a la justicia valorar tan altamente, hasta el punto de absurdidad, el sentimiento de "atentado al honor", una noción que es muy subjetiva por definición? Estimamos que la suma pedida es exorbitante en relación con el perjuicio sufrido y que, sin duda, no sería tan alta si la querellante no fuera la primera dama del país. Esperamos, en todo caso, que esta sentencia cierre la batalla judicial, que dura más de un año, entre la familia Sahagún y Olga Wornat", ha declarado RSF.
Wornat, autora de dos libros controversiales sobre la familia Sahagún, "La Jefa" publicado en 2003 y "Crónicas Malditas" publicado en 2005, publicó un extracto del último el 28 de abril de 2005, en "Proceso", con el título: "Historia de una sospechosa anulación". El artículo se refería a la anulación, por el Vaticano, de las primeras nupcias de Marta Sahagún, y mencionaba algunos aspectos de su vida sexual.
Inmediatamente, la primera dama se querelló contra la periodista, seguida por su hijo, Manuel Briviesca, del quien Wornat menciona el presunto enriquecimiento personal en "Crónicas Malditas". Wornat, en arresto domiciliario en su hotel de México entre el 6 de mayo y el 17 de junio de 2005, recibió amenazas de muerte y, a su vez, presentó una denuncia.
El 26 de marzo de 2006, Wornat y "Proceso" fueron considerados culpables de "atentado al honor y la dignidad", y de "violación de la vida privada", por otro juez civil del DF, y el 2 de mayo se les condenó a pagar la indemnización que reclamaba la querellante. El tribunal Superior de Justicia del DF anuló la condena, a petición de los abogados de Wornat. Tras un recurso de la familia Sahagún, la alta jurisdicción anuló su propia decisión el 20 de septiembre, y validó la sentencia del 26 de marzo.
El 16 de octubre, el juez civil del DF confirmó por tanto la sentencia. Wornat y "Proceso" tendrán que pagar 144.000 euros a la demandante, y publicar un extracto de la sentencia en las páginas del semanario.
El escándalo provocado por las revelaciones de Wornat sobre las prácticas financieras de Briviesca, y de su hermano José, provocaron que en el mes de mayo se creara una comisión de investigación en la Cámara de los Diputados federal.
Fuente:
Reporteros sin Fronteras
47, rue Vivienne
75002 Paris
France
rsf (@) rsf.org
Tel: +33 1 44 83 84 84
Fax: +33 1 45 23 11 51
@rsf_rwb
RSS