Un fallo polémico en contra de un político de la oposición generó debate en la sociedad de Malasia y llevó al menos a un crítico del gobierno a la cárcel investigado por cargos de sedición.
Un fallo polémico en contra de un político de la oposición generó debate en la sociedad de Malasia y llevó al menos a un crítico del gobierno a la cárcel investigado por cargos de sedición.
El martes 10 de febrero 2015, el máximo tribunal de Malasia rechazó una apelación del líder de la oposición Anwar Ibrahim en contra de una condena por sodomía. Ahora deberá ir de inmediato a la cárcel para cumplir la pena de cinco años que se le impuso en marzo 2014.
Blog: I will not be silenced, I will fight on and I will never surrender: Statement by Anwar Ibrahim upon … http://t.co/g8IPAKX9j5 #fb
— Anwar Ibrahim (@anwaribrahim) February 10, 2015
[Blog: No seré silenciado, lucharé y nunca me rendiré: declaración de Anwar Ibrahim sobre…]
Anwar, la estrella en ascenso del partido en el poder en la década de 1990 antes de que se peleara con el entonces primer ministro Mahathir Mohamad, negó la acusación que llevó a su segunda condena por sodomía y dijo que la misma era una invención destinada a poner fin a su carrera política.
Human Rights Watch se hizo eco de las preocupaciones sobre la motivación política detrás del juicio. El fallo retira a Anwar de su escaño en el Parlamento federal, donde dirige la coalición de oposición Pakatan Rakyat, según explicó HRW, y tiene prohibido postularse a un cargo durante cinco años después de su liberación. Muchos observadores creen que la prohibición política de cinco años, cuando se combina con la pena de prisión, significa un fin efectivo a la carrera política de Anwar.
Otros críticos expresaron su preocupación por la independencia del poder judicial y la velocidad con la que el gobierno respondió a la sentencia.
Minutes! Couldnt hv known ahead of time? @sumishanaidu: Msian govt statemnt on @anwaribrahim‘s conviction minutes after verdict delivered»
— Sharaad Kuttan (@SharaadKuttan) February 10, 2015
[¡Minutos! ¿No se podría haber sabido antes de tiempo? @sumishanaidu: declaración del gobierno malasio sobre la convicción de @anwaribrahim minutos después de entregado el veredicto.]
El gobierno del primer ministro Najib Razak rechazó toda sugerencia de interferencia en el caso. «Malasia tiene un sistema judicial independiente, y ha habido muchos fallos contra figuras gubernamentales de alto nivel,» afirmó después de la sentencia.
Un esfuerzo concertado para controlar la discusión
El arresto de Zunar fue condenado por ARTICULO 19 como un ataque a la libertad de expresión «y un intento de silenciar la crítica legítima del gobierno, tanto en línea como fuera.»
